ÍNDICE GENERAL CAPÍTULO I ORIGEN HISTÓRICO DEL PROCESO 1. De la acción directa a la acción civil
2. La disputa histórica entre justicia y certeza
3. A manera de síntesis
4. La renovada vigencia social de la acción directaCAPÍTULO II HISTORIA DEL PROCESO CIVIL 5. Consideraciones preliminares
6. El proceso civil en Roma
7. El sistema ordinario7.1. Las legis actiones 7.1.1. La etapa in iure
7.1.2. La etapa apud in iudicem o in iudicio
7.1.3. Descripción de un proceso durante la legis actiones7.2. El procedimiento formulario 22
7.3. Diferencias entre la legis actiones y el procedimiento
Formulario8. El sistema extraordinario
9. El arbitraje en Roma
10. El proceso en Hispania, provincia romana
11. La síntesis creadora del proceso romano y del proceso germánico
12. El proceso canónico
13. El proceso en el derecho foral
14. La Partida III
15. El proceso en los ordenamientos españoles posteriores a La Partida III
16. El proceso en el Perú prehispánico
17. El proceso en la Colonia
18. El proceso civil en el Perú y en Latinoamérica
19. A manera de conclusiónCAPÍTULO III LA TEORÍA DEL PROCESO Y LOS SISTEMAS PROCESALES 20. La teoría del proceso
21. El objeto de estudio de la teoría del proceso
22. Naturaleza del derecho procesal22.1. El derecho procesal como expresión del derecho público
22.2. El derecho procesal como derecho de subordinación
22.3. El derecho procesal como derecho formal o adjetivo
22.4. El derecho procesal como derecho autónomo23. ¿Una o varias teorías del proceso? 23.1. Teorías pluralistas
23.2. Teorias unitarias24. Las teorías del proceso a la luz del derecho positivo
25. A manera de conclusión
26. Los sistemas jurídicos y los sistemas procesales
27. Los sistemas procesales27.1. El sistema procesal privatístico
27.2. El sistema procesal publicístico28. Diferencia sustancial entre los sistemas privatístico y publicístico
29. Una aclaración necesariaCAPÍTULO IV LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO Y DEL PROCEDIMIENTO 30. Apuntes sobre los principios generales del derecho
31. La importancia de los principios generales del derecho
32. Los principios procesales
33. Los principios del proceso33.1. Principio de la exclusividad y obligatoriedad dela función
Jurisdiccional
33.2. Principio de la independencia de los órganos jurisdiccionales
33.3. Principio de imparcialidad de los órganos jurisdiccionales
33.4. Principio de contradicción o audiencia bilateral
33.5. Principio de publicidad
33.6. Principio de obligatoriedad de los procedimientos establecidos
en la ley
33.7. Principio de la motivación de las resoluciones judiciales
33.8. Principio de la cosa juzgada34. Principios del procedimiento 34.1. Principios del procedimiento que orientan un sistema privatístico
34.1.1. Principio de la iniciativa de parte
34.1.2. Principio de la defensa privada
34.1.3. Principio de congruencia
34.1.4. Principio de la impugnación privada
34.2. Principios del procedimiento que orientan un sistema publicístico
34.2.1. Principio de dirección judicial del proceso
34.2.2. Principio de impulso oficioso
34.2.3. Principio de inmediación
34.2.4. Principio de concentración
34.2.5. Principios de la buena fe y de la lealtad procesales
34.2.6. Principio de economía procesal
34.2.7. Principio de celeridad procesal
34.2.8. Principio de socialización del proceso
34.2.9. Principio de integración del derecho procesal
34.2.10. Principio de vinculación y elasticidad
34.2.11. Principio de adquisición
34.2.12. Principio de preclusiónCAPÍTULO V EL PROCESO JUDICIAL 35. Introducción
36. Opinión del autor
37. Teorías sobre la naturaleza jurídica del proceso judicial37.1. Teorías clásicas sobre la naturaleza jurídica del proceso
37.1.1. El proceso como contrato
37.1.2. El proceso como cuasicontrato
37.1.3. El proceso como relación jurídica
37.1.3.1. Las relaciones jurídicas procesales en la
Doctrina
37.1.3.2. Relación jurídica sustancial y relación jurídica
Procesal
37.1.4. El proceso como situación jurídica
37.2. Teorías «menores» sobre la naturaleza jurídica del proceso
37.2.1. El proceso como estado de ligamen
37.2.2. El proceso como modificación jurídica y como «misterio»
37.2.3. El proceso como jurisdicción voluntaria
37.2.4. El proceso como entidad jurídica compleja
38. Diferencia entre proceso y procedimiento
39. Importancia histórica de la diferencia entre procedimiento y proceso
40. Clasificación de los procesos40.1. Los procesos según su función
A) El proceso declaratorio
B) El proceso de ejecución
C) El proceso cautelar
40.2. Los procesos según su estructura41. A manera de conclusión CAPÍTULO VI LA NORMA PROCESAL 42. Teorías sobre la naturaleza jurídica de la norma procesal 42.1. Chiovenda y la norma procesal
42.2. La norma procesal según Binding
42.3. Carnelutti y la norma procesal 148
42.4. La norma procesal según Calamandrei
42.5. James y Roberto Goldschmidt y la norma procesal
42.6. Carlos Carli y la norma procesal
42.7. Satta y la norma procesal43. La norma procesal en el common law
44. A manera de conclusión
45. La aplicación de la norma procesal en el tiempo
46. La norma procesal en el espacio
47. La interpretación de la norma procesalA) La interpretación auténtica
B) La interpretaciín judicial48. La integración de la norma procesal
49. Opinión del autor sobre la interpretación e integración de la norma
ProcesalCAPÍTULO VII EL HECHO, EL ACTO Y EL NEGOCIO PROCESAL 50. Consideraciones preliminares
51. El hecho, el acto y el negocio jurídico
52. Relación entre hecho, acto y negocio jurídico
53. El hecho, el acto y el negocio procesal
54. Diferencias entre el acto y el negocio jurídico respecto del acto y el
Negocio procesal
55. La forma en el acto procesalCAPÍTULO VIII LA IMPORTANCIA SOCIAL DEL PROCESO Y LOS PRESUPUESTOS MATERIALES DE LA JURISDICCIÓN EN SEDE CIVIL 56. Introducción
57. Realidad y proceso
58. Caso justiciable
59. Derechos no justiciables
60. Falta de fundamentación jurídica de la pretensión
61. La teoría de la insignificancia
62. A manera de conclusiónCAPÍTULO IX JURISDICCIÓN 63. Importancia de su estudio
64. Acepciones de la palabra jurisdicción
65. Teorias sobre la naturaleza jurídica de la jurisdicción65.1. Teoría organicista
65.2. Teoría subjetiva
65.3. Teoría objetiva65.3.1. La teoría objetiva según Carnelutti
65.3.2. La teoría objetiva según Redenti
65.3.3. La teoría objetiva según Calamandrei
65.4. Teoría de la sustitución 65.4.1. La teoría de la sustitución según Segni
65.4.2. La teoría de la sustitución según Satta66. Relatividad del concepto de jurisdicción
67. Hacia una definición de jurisdicción
67.1. La jurisdicción como poder-deber del Estado
67.2. La jurisdicción como instrumento de solución de conflictos
intersubjetivos y de control de las conductas antisociales y de la
constitucionalidad normativa
67.3. La jurisdicción como instrumento de actuación o de aplicación
del derecho al caso concreto
67.4. El carácter definitivo de las decisiones de la jurisdicción
67.5. La jurisdicción como expresión del imperio del Estado68. Jurisdicción y administración 68.1. Consideraciones generales
68.2. La relación entre jurisdicción y administración69. Conclusiones sobre la jurisdicción
70. La jurisdicción en el sistema jurídico peruano
71. La jurisdicción voluntaria71.1. Consideraciones generales
71.2. Teorías sobre la naturaleza jurídica de la llamada «jurisdicción
voluntaria»
1. Teoría de la función especial
2. Teoría dela jurisdicción especial
3. Teoría de la función administrativa
71.3. Un intento de explicación
71.4. Casos especiales de jurisdicción voluntaria
71.4.1. Los juicios universales
71.4.2. La interdicción o declaración de incapacidad
71.4.3. La separación conyugal convencional
71.4.4. ¿¿judiciales o laudos expedidos en el extranjero?71.5. A manera de resumen
71.6. El caso peruanoCAPÍTULO X EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL 72. El derecho a la tutela jurisdiccional
73. El derecho a la tutela jurisdiccional antes y durante el proceso
74. Manifestaciones procesales del derecho a la tutela jurisdiccional74.1. El derecho de acción 74.1.1. Acepciones de la palabra acción
74.1.2. Evolución histórica del concepto de acción74.1.2.1. La acción en el derecho romano
74.1.2.2. La polémica entre Bernard Windscheid y
Teodor Muther
74.1.2.3. El derecho de acción según Oscar von Bullow
74.1.2.4. Las teorías de Köhler y Degenkolb sobre el
derecho de acción
74.1.2.5. Adolfo Wach y la acción como derecho a la
tutela jurídica
74.1.2.6. Chiovenda y el derecho de acción
74.1.2.7. El derecho de acción en Calamandrei
74.1.2.8. Carnelutti y la concepción contemporánea
del derecho de acción
74.1.2.9. La teoría de la acción en Eduardo J. Couture
74.1.2.10. La teoría de la acción de Víctor Fiaren Guillén
74.1.2.11. La Escuela del Río de la Plata y el derecho de
acción
74.1.2.12. El derecho de acción en la doctrina peruana74.1.3. Nuestra opinión sobre el derecho de acción
74.1.4. La pretensión material y la pretensión procesal
74.1.5. La estructura interna de la pretensión procesal
74.1.6. La demanda y el emplazamiento
74.1.7. La reconvención y la contrapretensión
74.1.8. El fundamento de la reconvención
74.1.9. Distintas definiciones de reconvención
74.1.10. Nuestra opinión sobre la reconvención
74.1.11. Algunos temas polémicos en materia reconvencional74.2. El derecho de contradicción CAPÍTULO XI LA FUNCIÓN DEL JUEZ EN LA HISTORIA 75. Introducción
76. Historia de la función judicial76.1. El juez en el Código de Hammurabi
76.2. El juez en el antiguo derecho hindú
76.3. El juez en el derecho hebreo
76.4. El juez en el derecho romano
76.5. El juez después de la caída del Imperio Romano
76.6. El juez en los estados nacionales
76.7. El juez en el common law
76.8. A manera de conclusión77. El razonamiento jurídico
78. Evolución histórica del razonamiento judicial78.1. La Escuela de la Exégesis
78.2. La concepción funcionalista
78.3. La dialéctica y la nueva retórica79. El razonamiento judicial en el derecho contemporáneo
80. A manera de conclusiónBibliografía
Índice de autores
Índice de materias
DESCARGAR LIBRO AQUÍ
EmoticonEmoticon