A & S Asesores Empresariales: mayo 2014

Archive for mayo 2014

Acta de infracción laboral no acredita una relación laboral

William Chacón mayo 29, 2014 Add Comment

El acta de infracción laboral no constituye por sí solo un medio probatorio que acredite fehacientemente la existencia de una relación laboral, si aún está pendiente de resolver el procedimiento administrativo en la que fue emitida. Por tal razón el proceso de amparo no es la vía idónea para discutir la lesión del derecho al trabajo, sino un proceso más lato.

El acta de infracción laboral no constituye por sí solo un medio probatorio irrefutable que acredite fehacientemente la existencia de una relación laboral, especialmente si el procedimiento administrativo en el que fue emitida aún se encuentra en trámite (presentación de descargos) por haber sido impugnada por la empleadora.

En ese sentido, si no existen medios probatorios que corroboren fidedignamente la desnaturalización de la realización de servicios por terceros o la existencia de una relación laboral (dependencia, subordinación y horarios de trabajo), el Tribunal Constitucional (TC) no puede dilucidar la controversia en el proceso de amparo, por carecer de etapa probatoria. Debe acudirse a un proceso más lato (ordinario).

Bajo estos fundamentos, el TC declaró improcedente la demanda de amparo (Exp. N° 0967 2013-PA/TC) presentada por una persona que primero prestó servicios por tercero y luego mediante una service a la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Tacna S.A. (EPS Tacna). Aducía que tales servicios fueron desnaturalizados en una relación laboral a plazo indeterminado, por lo que no podía ser despedido.

Sin embargo, el TC indicó que si bien cierto el demandante adjunto como medio probatorio a favor de su petitorio el acta de inspección laboral y copias de hojas de verificación, de toma de lecturas y de notificación; también lo es que en el expediente se observa que tres de los siete recibos por honorarios presentados, fueron emitidos por un tercero y no por el demandante; por lo que no existirían pruebas irrefutables que acreditarían la desnaturalización de los servicios prestados.

Por ello, el TC consideró que el amparo no era la vía idónea para discutir la presente controversia, sino un proceso más lato y con etapa probatoria, en el que pueda discutirse tanto lo alegado por el demandante como por la EPS Tacna.

ÍNDICE GENERAL

	CAPÍTULO I

	ORIGEN HISTÓRICO DEL PROCESO

		1. De la acción directa a la acción civil 2. La disputa histórica entre justicia y certeza 3. A manera de síntesis 4. La renovada vigencia social de la acción directa

	CAPÍTULO II

	HISTORIA DEL PROCESO CIVIL

		5. Consideraciones preliminares 6. El proceso civil en Roma 7. El sistema ordinario
			7.1. Las legis actiones
			7.1.1. La etapa in iure 7.1.2. La etapa apud in iudicem o in iudicio 7.1.3. Descripción de un proceso durante la legis actiones
			7.2. El procedimiento formulario 22 7.3. Diferencias entre la legis actiones y el procedimiento Formulario
		8. El sistema extraordinario 9. El arbitraje en Roma 10. El proceso en Hispania, provincia romana 11. La síntesis creadora del proceso romano y del proceso germánico 12. El proceso canónico 13. El proceso en el derecho foral 14. La Partida III 15. El proceso en los ordenamientos españoles posteriores a La Partida III 16. El proceso en el Perú prehispánico 17. El proceso en la Colonia 18. El proceso civil en el Perú y en Latinoamérica 19. A manera de conclusión

	CAPÍTULO III

	LA TEORÍA DEL PROCESO Y LOS SISTEMAS PROCESALES

		20. La teoría del proceso 21. El objeto de estudio de la teoría del proceso 22. Naturaleza del derecho procesal
			22.1. El derecho procesal como expresión del derecho público 22.2. El derecho procesal como derecho de subordinación 22.3. El derecho procesal como derecho formal o adjetivo 22.4. El derecho procesal como derecho autónomo
		23. ¿Una o varias teorías del proceso?
			23.1. Teorías pluralistas 23.2. Teorias unitarias
		24. Las teorías del proceso a la luz del derecho positivo 25. A manera de conclusión 26. Los sistemas jurídicos y los sistemas procesales 27. Los sistemas procesales
			27.1. El sistema procesal privatístico 27.2. El sistema procesal publicístico
		28. Diferencia sustancial entre los sistemas privatístico y publicístico 29. Una aclaración necesaria

	CAPÍTULO IV

	LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO Y DEL PROCEDIMIENTO

		30. Apuntes sobre los principios generales del derecho 31. La importancia de los principios generales del derecho 32. Los principios procesales 33. Los principios del proceso
			33.1. Principio de la exclusividad y obligatoriedad dela función Jurisdiccional 33.2. Principio de la independencia de los órganos jurisdiccionales 33.3. Principio de imparcialidad de los órganos jurisdiccionales 33.4. Principio de contradicción o audiencia bilateral 33.5. Principio de publicidad 33.6. Principio de obligatoriedad de los procedimientos establecidos en la ley 33.7. Principio de la motivación de las resoluciones judiciales 33.8. Principio de la cosa juzgada
		34. Principios del procedimiento
			34.1. Principios del procedimiento que orientan un sistema privatístico 34.1.1. Principio de la iniciativa de parte 34.1.2. Principio de la defensa privada 34.1.3. Principio de congruencia 34.1.4. Principio de la impugnación privada 34.2. Principios del procedimiento que orientan un sistema publicístico 34.2.1. Principio de dirección judicial del proceso 34.2.2. Principio de impulso oficioso 34.2.3. Principio de inmediación 34.2.4. Principio de concentración 34.2.5. Principios de la buena fe y de la lealtad procesales 34.2.6. Principio de economía procesal 34.2.7. Principio de celeridad procesal 34.2.8. Principio de socialización del proceso 34.2.9. Principio de integración del derecho procesal 34.2.10. Principio de vinculación y elasticidad 34.2.11. Principio de adquisición 34.2.12. Principio de preclusión

	CAPÍTULO V

	EL PROCESO JUDICIAL

		35. Introducción 36. Opinión del autor 37. Teorías sobre la naturaleza jurídica del proceso judicial
			37.1. Teorías clásicas sobre la naturaleza jurídica del proceso 37.1.1. El proceso como contrato 37.1.2. El proceso como cuasicontrato 37.1.3. El proceso como relación jurídica 37.1.3.1. Las relaciones jurídicas procesales en la Doctrina 37.1.3.2. Relación jurídica sustancial y relación jurídica Procesal 37.1.4. El proceso como situación jurídica 37.2. Teorías «menores» sobre la naturaleza jurídica del proceso 37.2.1. El proceso como estado de ligamen 37.2.2. El proceso como modificación jurídica y como «misterio» 37.2.3. El proceso como jurisdicción voluntaria 37.2.4. El proceso como entidad jurídica compleja
		38. Diferencia entre proceso y procedimiento 39. Importancia histórica de la diferencia entre procedimiento y proceso 40. Clasificación de los procesos
			40.1. Los procesos según su función A) El proceso declaratorio B) El proceso de ejecución C) El proceso cautelar 40.2. Los procesos según su estructura
		41. A manera de conclusión

	CAPÍTULO VI

	LA NORMA PROCESAL

		42. Teorías sobre la naturaleza jurídica de la norma procesal
			42.1. Chiovenda y la norma procesal 42.2. La norma procesal según Binding 42.3. Carnelutti y la norma procesal 148 42.4. La norma procesal según Calamandrei 42.5. James y Roberto Goldschmidt y la norma procesal 42.6. Carlos Carli y la norma procesal 42.7. Satta y la norma procesal
		43. La norma procesal en el common law 44. A manera de conclusión 45. La aplicación de la norma procesal en el tiempo 46. La norma procesal en el espacio 47. La interpretación de la norma procesal
			A) La interpretación auténtica B) La interpretaciín judicial
		48. La integración de la norma procesal 49. Opinión del autor sobre la interpretación e integración de la norma Procesal

	CAPÍTULO VII

	EL HECHO, EL ACTO Y EL NEGOCIO PROCESAL

		50. Consideraciones preliminares 51. El hecho, el acto y el negocio jurídico 52. Relación entre hecho, acto y negocio jurídico 53. El hecho, el acto y el negocio procesal 54. Diferencias entre el acto y el negocio jurídico respecto del acto y el Negocio procesal 55. La forma en el acto procesal

	CAPÍTULO VIII

	LA IMPORTANCIA SOCIAL DEL PROCESO Y LOS PRESUPUESTOS MATERIALES DE LA JURISDICCIÓN EN SEDE CIVIL

		56. Introducción 57. Realidad y proceso 58. Caso justiciable 59. Derechos no justiciables 60. Falta de fundamentación jurídica de la pretensión 61. La teoría de la insignificancia 62. A manera de conclusión

	CAPÍTULO IX

	JURISDICCIÓN

		63. Importancia de su estudio 64. Acepciones de la palabra jurisdicción 65. Teorias sobre la naturaleza jurídica de la jurisdicción
			65.1. Teoría organicista 65.2. Teoría subjetiva 65.3. Teoría objetiva
				65.3.1. La teoría objetiva según Carnelutti 65.3.2. La teoría objetiva según Redenti 65.3.3. La teoría objetiva según Calamandrei
			65.4. Teoría de la sustitución
				65.4.1. La teoría de la sustitución según Segni 65.4.2. La teoría de la sustitución según Satta
		66. Relatividad del concepto de jurisdicción 67. Hacia una definición de jurisdicción
			67.1. La jurisdicción como poder-deber del Estado 67.2. La jurisdicción como instrumento de solución de conflictos intersubjetivos y de control de las conductas antisociales y de la constitucionalidad normativa 67.3. La jurisdicción como instrumento de actuación o de aplicación del derecho al caso concreto 67.4. El carácter definitivo de las decisiones de la jurisdicción 67.5. La jurisdicción como expresión del imperio del Estado
		68. Jurisdicción y administración
			68.1. Consideraciones generales 68.2. La relación entre jurisdicción y administración
		69. Conclusiones sobre la jurisdicción 70. La jurisdicción en el sistema jurídico peruano 71. La jurisdicción voluntaria
			71.1. Consideraciones generales 71.2. Teorías sobre la naturaleza jurídica de la llamada «jurisdicción voluntaria» 1. Teoría de la función especial 2. Teoría dela jurisdicción especial 3. Teoría de la función administrativa 71.3. Un intento de explicación 71.4. Casos especiales de jurisdicción voluntaria
				71.4.1. Los juicios universales 71.4.2. La interdicción o declaración de incapacidad 71.4.3. La separación conyugal convencional 71.4.4. ¿¿judiciales o laudos expedidos en el extranjero?
			71.5. A manera de resumen 71.6. El caso peruano

	CAPÍTULO X

	EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL

		72. El derecho a la tutela jurisdiccional 73. El derecho a la tutela jurisdiccional antes y durante el proceso 74. Manifestaciones procesales del derecho a la tutela jurisdiccional
			74.1. El derecho de acción
				74.1.1. Acepciones de la palabra acción 74.1.2. Evolución histórica del concepto de acción
					74.1.2.1. La acción en el derecho romano 74.1.2.2. La polémica entre Bernard Windscheid y Teodor Muther 74.1.2.3. El derecho de acción según Oscar von Bullow 74.1.2.4. Las teorías de Köhler y Degenkolb sobre el derecho de acción 74.1.2.5. Adolfo Wach y la acción como derecho a la tutela jurídica 74.1.2.6. Chiovenda y el derecho de acción 74.1.2.7. El derecho de acción en Calamandrei 74.1.2.8. Carnelutti y la concepción contemporánea del derecho de acción 74.1.2.9. La teoría de la acción en Eduardo J. Couture 74.1.2.10. La teoría de la acción de Víctor Fiaren Guillén 74.1.2.11. La Escuela del Río de la Plata y el derecho de acción 74.1.2.12. El derecho de acción en la doctrina peruana
				74.1.3. Nuestra opinión sobre el derecho de acción 74.1.4. La pretensión material y la pretensión procesal 74.1.5. La estructura interna de la pretensión procesal 74.1.6. La demanda y el emplazamiento 74.1.7. La reconvención y la contrapretensión 74.1.8. El fundamento de la reconvención 74.1.9. Distintas definiciones de reconvención 74.1.10. Nuestra opinión sobre la reconvención 74.1.11. Algunos temas polémicos en materia reconvencional
		74.2. El derecho de contradicción

	CAPÍTULO XI

	LA FUNCIÓN DEL JUEZ EN LA HISTORIA

		75. Introducción 76. Historia de la función judicial
			76.1. El juez en el Código de Hammurabi 76.2. El juez en el antiguo derecho hindú 76.3. El juez en el derecho hebreo 76.4. El juez en el derecho romano 76.5. El juez después de la caída del Imperio Romano 76.6. El juez en los estados nacionales 76.7. El juez en el common law 76.8. A manera de conclusión
		77. El razonamiento jurídico 78. Evolución histórica del razonamiento judicial
			78.1. La Escuela de la Exégesis 78.2. La concepción funcionalista 78.3. La dialéctica y la nueva retórica
		79. El razonamiento judicial en el derecho contemporáneo 80. A manera de conclusión
			Bibliografía Índice de autores Índice de materias